Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

El Incordio

¿Quién soy yo?




Me llamo Javier Cuchí y soy miembro de la Asociación de Internautas y de Hispalinux.

El conocimiento corre hoy serio peligro como derecho universal que existe desde el alba de la Humanidad. Me preocupan, y mucho, las crecientes maniobras de varios sectores financieros (bajo denominaciones sugerente y falsariamente industriales o artísticas) y de sus factótums políticos, que no pretenden otra cosa que la apropiación ilegítima y fraudulenta de ese conocimiento para convertirlo en un valor puramente especulativo, restringido y escaso, fuente de aún mayores desigualdades y exclusiones de personas, sociedades y pueblos, y causa de pobreza y de subdesarrollo

.

¿Qué es «El Incordio»?


Un grito de alerta, un silbato que clama «¡Al ladrón!», una voz de protesta, un «no convencéis y está por ver si vencéis»

Búsqueda

La tira Ecol


Sindicación

Añadir a Feedness
RDF XML ATOM




















No a la traza privada sin control judicial

Ven a Devolución y recupera el conocimiento





Get Firefox!

Get Thunderbird!

Siempre mejor con OpenOffice. Para no equivocarte

Mis fotografías



Derechos del autor,
derechos para todos


Licencia de Creative Commons

Esta obra está protegida por una
licencia de Creative Commons

© Javier Cuchí
Barcelona, 2005-2006

Visitas


Estadisticas y contadores web gratis

Desde 21 de enero de 2005


Internet MarketingForos gratisTacañoPracticasGuia

Desde 21 de enero de 2006

El tiempo en casa



Créditos


Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com


 Bitacoras.com

directorio blogs

Miércoles, 25 de mayo de 2005

El ladrar de la jauría

De la serie: «Gramática parda»

Sujeto - El profesor Jorge Cortell. He dicho bien y lo repito, por si queda alguna duda: el profesor Jorge Cortell.

Verbo - Se ha desatado contra él una intensa campaña sobre algunas partes de su curriculum que algunos encuentran dudosas. Nadie parece haber dicho nada, sin embargo, sobre muchísimas otras partes de ese curriculum, postgrados en diversas universidades españolas, por ejemplo, que parecen ofrecer pocas dudas.

Predicado - Y, sobre todo, nadie ha hablado de razones, de argumentos; como con Víctor Domingo, en su día, leña al mono, que es de goma.

Cortell desafió hace pocos días a la $GAE. Fue un desafío premeditado y alevoso, con burofaxes arriba y abajo para que nadie pudiera mirar hacia otro lado pretextando ignorancia. Cortell tendió las manos para que le pusieran los grilletes, como diciendo: «A ver si tenéis lo que hay que tener». No lo tuvieron, claro está. Lo que no hay que judicializar jamás (y eso lo tiene muy claro la $GAE) es el fondo del asunto, no vayan los cachondos del Tribunal Supremo o del Constitucional a darle un disgusto a don Teddy. Si una comisión de fiestas nos hace la pirula, a los jueces... pero sin pasar de la Audiencia provincial correspondiente, no vayamos a joderla. Y si en la Audiencia se pierde una vez, ciento otras se ganará; el canon da para pagar a un colegio de abogados entero.

Y, mientras tanto, caña contra el que osa ponerse enfrente: tribunales para el presidente de esa Asociación que lleva jodiéndonos la marrana va para dos años (y lo que ya llevaba corrido antes), tribunales para el concejal ese que nos insultó gravemente, tribunales para Dios y para su padre, banquillo para todo el mundo. También, claro, para el Cortell de los cojones. ¡Ah..! ¿Que a ese no hay por donde pillarlo? Da igual: lo que no haya nos lo inventamos. ¿Que el tío va de brillante? Pues decimos que no, que está abarrotado de títulos basura y, sin la pasta de la $GAE en el bolsillo, a ver quién va a ser el guapo de ir a casa de los usacos a comprobar quién dice la verdad. Y mientras alguien va o no va o se lo piensa, un rebaño de tontos útiles tendrá el patio entretenido una o dos semanas mientras los de la $GAE le echan tierra encima al asunto.

Lo dije no hace muchos días: la $GAE es mucho más poderosa de lo que nos creemos y funciona sin escrúpulos; es mucho lo que va a perder (no lo que corre el riesgo de perder: lo que va a perder) y se defenderá hasta la última dentellada mientras le funcione un solo músculo del maxilar. Como con Franco, no cabe fiarse ni de los certificados de defunción: no podremos descansar tranquilos hasta que veamos dos toneladas de piedra sobre su tumba (y hayan pasado tres días, no sea caso queeeee...). Que la comicidad que nos provoca don Teddy no nos engañe: hay muy poco que reir en este asunto.

Primero Víctor, ahora Jorge... ¿quién será mañana? ¿Quién será el próximo? ¿En qué consistirá la jugada siguiente? ¿Será una esposa avisada de que su marido se la pega con su secretaria? ¿El hijo de alguien recibirá en la universidad, en el colegio, un suspenso (a la mierda la beca) tras una carrera de constantes sobresalientes? ¿Alguien será despedido de su trabajo? (¡¡Cortell ya lo ha sido!!).

Enfrentarse a esta gente no es ninguna broma y nadie puede decir «Yo no seré el próximo». Haríamos bien todos en llevar el teléfono del Bufete Almeida grapado en el carnet de identidad porque cuando menos nos lo esperemos puede saltar una liebre algo dura de guisar a la cazadora.

Pero, conscientes de los riesgos, sabedores de que cualquier día, a cualquiera de nosotros, pueden comprometerle incluso la estabilidad familiar (¿alguien cree que esta gente pueda tener el menor escrúpulo?), debemos seguir adelante y debemos seguir dando duro nosotros también, porque estamos venciendo; no hay más que mirar atrás y ver donde estábamos y donde estamos ahora; tenemos de nuestro lado (no, mejor dicho: forman parte de nuestra misma lucha) personas de gran prestigio, de gran altura intelectual, gente del mundo digital, sí, pero también de la prensa, también de la ciencia, también de la universidad (aunque no la Politécnica de Valencia, por descontado). Y estamos conquistando también el ámbito político. Si seguimos constantes en nuestro esfuerzo, sólo es cosa de tiempo; mucho o poco, no lo sé, pero que podremos con ellos seguro.

Jorge: adelante. Todos los que llevamos siguiendo desde hace tiempo tu más importante y más honroso curriculum, la defensa del conocimiento, la defensa de la verdadera cultura, la defensa de la libertad, la defensa del progreso, estamos inamoviblemente a tu lado, incondicionalmente de tu parte.

Y, como dijo creo que Tennesee Williams: deja que los perros ladren.

Por: Javier Cuchí | Gramática parda | Comentarios (6) | Referencias (0)

Comentarios

"with God on our side" es una estupenda canción de Bob Dylan que Aaron Neville cantó igual de estupendamente con su peculiar voz..y así os estais comportando cierto sector de iluminados (o Illuminati que están más de moda).. como si la razón fuera absolutamente vuestra y despreciando (al igual o peor de lo que creeis que alguno de nosotros está haciendo con Jorge Cortell) a los que vemos la cosa de distinta forma. Porque creeis que Dios (la Razón) está de vuestra parte y enarbolais una bandera de cultura tras la que se escuda la generación más inculta y prepotente de este país (la ignorancia es atrevida) para legalizar de alguna forma su retahila de tropelías... no estamos hablando sólo música que algunos justifican con que la ganancia de los músicos está en las giras.. sino también de películas (que las interpreten en teatrillos locales también no?) o de libros (que vaya JK Rowling o Saramago, por poner dos ejemplos dispares de persona con éxito literario, recitándoloso por cafés).. ¿y qué será lo siguiente?
y hablas de honradez u honrosidad de un cv que es de los más falsos que he visto y que sería incluso denunciable en ciertos aspectos... y os sentís fuertes, porque teneis el respaldo de la masa... de la masa ingente... que no tiene ideales... sino egoismos...
País (que diría Forges)

deshonroso... | 25-05-2005

Aunque aquí no aparezca, porque era un comentario redundante, en la repetición de éste, Deshonroso se ha quejado de que los comentarios no suben. Pues sí, suben... después de que yo los apruebe. Como ya le comenté el otro día a Enhiro, aquí no quiero trolls y si alguien dice que esto es censura, me importa un carajo: esta bitácora es mi casa y en mi casa sólo entra quien yo quiero. El que quiera expresar sus ideas y no las vea aquí reflejadas, tiene toda Internet para hacerlo: foros, otras bitácoras que dan barra libre a los comentarios, listas de correo, news y un largo etcétera que seguro que no pasa por tener una bitácora propia porque para mantenerla hay que trabajar un poquito y es más descansado andar enredando -anónimamente, por supuesto- en las bitácoras de los demás.

Caso este -salvo en lo referente al anonimato- que no parece el de Deshonroso y por eso está ahí, aunque yo no esté de acuerdo ni en una sola coma de lo que dice; pero esta ya es otra cuestión.

Javier Cuchí | 26-05-2005

Deshonroso, está bien todo lo que dices, ahora los argumentos que apoyan tus palabras, por favor.

Yo te contesto a un par de cosas. Se siguen vendiendo discos, es más, a nivel mundial la venta de discos ha subido. Por eso yo no creo que las nuevas tecnologías vayan a traer, al menos a corto plazo, el apocalípsis de las editoras. En cuanto a los libros, de momento no conozco a nadie que no prefiera un libro en papel a un libro en la pantalla. Y creo que va a seguir siendo así durante mucho tiempo.

enhiro | 26-05-2005

Pues no sé, Javier, pero si no he entendido mal, lo que dice es que Cortell es un charlatán, y los que los siguen/seguimos son unos ignorantes y unos ladrones (y se queda tan tranquilo). A mí no me gusta que me falten al respeto, ¿y a tí, Javier?

80486 | 28-05-2005

A quién le molesta que la gente cuestione el CV de Jorge Cortell. A mí ni me cae bien ni mal, pero en el tema del currículum, creo que debería haber sido más honesto. Nadie habría cuestionado nada ahora si hubiera sido desde el principio honesto en esto.

A mí me parece que el único culpable de todo este asunto es Jorge Cortell, por haber redactado ese CV.

La honestidad es lo primero.

Y NO creo que se desvíe la atención de nada, cada tema es una cosa. Yo no dejo de pensar lo que pienso porque J. Cortell ahora esté en portada de 20mil blogs... como mucho desvia mi atención durante 20 minutos al día (o lo que tarde en leerlo...). Creo que eso no es demasiado tiempo para considerarlo perjudicial.

khud | 29-05-2005

Lo que creo que hasta ahora ha fallado es el intentar justificar que el CV de Cortell deba ser de interés general, y peor aún que una semana después quieran que siga siéndolo, cosa que ha hecho el ataque más bajuno y con clara intención de daño.

"La cultura no puede ser libremente distribuída por cualquiera", "debe implantarse un carné para navegar por la red", "hay que erradicar el anonimato en internet", "el derecho de la copia privada no existe", "el p2p es como el top manta", "la música es como el whisky..."

Lo dijo un catedrático y abogado.

Moisés Cabello Alemán | 02-06-2005

Comentar


Recordar datos

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009